Судья Дзержинского районного суда Петербурга Инна Лавриненкова оштрафовала на 15 тысяч рублей одного из организаторов ЛГБТ-прайда 3 августа Алексея Назарова. Об этом ОВД-Инфо рассказал сам Назаров.
Его оштрафовали по статье о нарушении правил участия в публичном мероприятии (ч. 5 ст. 20.2 КоАП) из-за акции 3 августа на Дворцовой площади Петербурга. Во время акции Назарова задержали после того, как он развернул российский флаг.
Участники прайда проводили 3 августа серию одиночных пикетов. Адвокат Назарова Ксения Михайлова в разговоре с ОВД-Инфо предположила, что участники акции не отреагировали не требования полицейских прекратить несогласованную акцию, потому что понимали: одиночные пикеты не требуют согласования.
От них требовали прекратить проводить несогласованную акцию. В то время, как никакую акцию, требующую согласования, они не проводили.
Им даже не вменяется проведение акции, требующей согласования
Адвокат добавила, что доказательства вины Назарова, которые предоставили полицейские, противоречат друг другу.
В протоколе и рапортах правоохранители указали, что задержали Назарова с «радужной» символикой. Однако на видеозаписи, которую предоставили сами полицейские, видно, что он стоял только с российским флагом.
«В современной России говорить о правомерном или неправомерном решении в случае привлечения [к ответственности] за участие в мирной акции, которая проводилась хоть с согласованием, хоть без — довольно странно. Потому что систематическое нарушение в целом [права] на свободу собраний происходит и совершенно не зависит от каких-то деталей поведения: более противоправного или менее противоправного. Согласно закону Российской Федерации есть право на свободу собраний, собираться мирно и без оружия, что и делал Назаров», — рассказала Михайлова.
- Дзержинский суд уже признавал Назарова виновным из-за участия в акции 3 августа. Тогда ЛГБТ-активисту назначили 20 часов обязательных работ. Однако Санкт-Петербургский городской суд отменил это постановление и направил дело на новое рассмотрение. Адвокат Ксения Михайлова пояснила, что такое решение суда связано с назначением обязательных работ в отсутствие Назарова: суд признал это процессуальным нарушением.
