Жители России протестуют против войны в Украине на публичных акциях и выступают в соцсетях с критикой полномасштабного вторжения. Власти реагируют на эти настроения задержаниями, арестами и штрафами. В этой хронике ОВД-Инфо рассказывает о случаях административных и внесудебных преследований.
История
Задержания, суды и давление за антивоенные высказывания и критику войны в Украине
31.03.2022
Задержанного сегодня днем жителя Москвы Виталия Краснова отпустили из Черемушкинского районного суда. Об этом сообщает адвокат от ОВД-Инфо Илья Уткин, приехавший его защищать.
Краснова задержали днем сотрудники ДПС, сообщив ему, что его машина находится в розыске. Незадолго до этого мужчине пришла повестка с требованием явиться для составления протокола по статьей о нарушении порядка организации акции (ч. 2 ст. 20.2 КоАП).
Краснова отвезли в ОВД «Ясенево», а оттуда в суд. В итоге там его отпустили с составленным протоколом. Поводом оказались репосты партии «Яблоко» об антивоенных митингах в начале марта.
В Биробиджане нескольким местным жителям назначили штрафы по статьям о дискредитации вооруженных сил (ст. 20.3.3 КоАП) и о распространении заведомо ложной информации (ч. 9 ст. 13.15 КоАП).
Одной их жительниц города назначили штраф в размере 15 тысяч рублей из-за комментария, в котором говорилось о массовой гибели солдат-срочников из Еврейской автономной области. Женщину признали виновной по статье о распространении заведомо ложной информации. На ту же сумму оштрафовали и другого местного жителя — он тоже оставил в соцсети комментарий о войне с Украиной.
30 тысяч рублей штрафа назначили жительнице Биробиджана из-за поста в соцсети — сотрудники полиции посчитали, что запись дискредитирует российские вооруженные силы. На 30 тысяч рублей оштрафовали и нескольких жителей города Облучье. Они записали видеоролик о войне с Украиной, из-за которого их также признали виновными по статье о о дискредитации вооруженных сил.
В Красноярске суд переквалифицировал статью участнику антивоенной акции на более мягкуюЦентральный районный суд переквалифицировал Егору Гогулаеву статью с ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ (организация акции), по которой ему грозил арест до 10 суток.
— Апология (@ApologiaHelp) March 31, 2022
Суд оштрафовал Гогулаева на 15 000 рублей по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ (участие в акции). Работает адвокат Апологии Николай Мунский.
— Апология (@ApologiaHelp) March 31, 2022
Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов отчислил двоих студенток, которых оштрафовали за участие в антивоенной акции. Еще четырех студенток вуз планирует отчислить, если суд в апелляции не прекратит их дело. Об этом сообщается на сайте университета.
«Работодатели хотят видеть у себя только дисциплинированных сотрудников и ни в коем случае — нарушителей закона. Каждому студенту СПбГУП следует помнить, что их не готовят ни в агенты США, ни в члены криминальных структур», — говорится в пресс-релизе учебного заведения.
Как рассказала ОВД-Инфо одна из отчисленных девушек Полина Овчинникова, через две недели после признания ее виновной, ее вызвали в отдел по работе с деканатами вуза. От девушки потребовали написать объяснительную. «Сотрудница отдела в самом конце нашего взаимодействия сказала, что ей „все мной понятно“», — вспоминает Овчинникова.
«После этого никакой информации не было. 30 марта я не смогла пройти в университет, так как мой пропуск не сработал на проходной. Примерно в тот же момент друзья отправили мне ссылку на публикацию вуза, в котором говорилось о моем отчислении. В деканате мне сказали, что сами узнали за полчаса до меня. Затем было ознакомление с приказом, обходной лист и другие формальности, связанные с отчислением», — рассказывает девушка.
В Москве сотрудники ДПС задержали Виталия Краснова, которому за несколько дней до этого пришла повестка на составление протокола по статье об организации митинга (ч. 2 ст. 20.2 КоАП). В ДПС ему заявили, что его машина находится в розыске. Об этом Краснов сам рассказал ОВД-Инфо.
По словам мужчины, после получения повестки он некоторое время не выходил на улицу — в это время полицейские пытались попасть в загородный дом семьи Краснова. Задерживая сегодня мужчину, сотрудники ДПС заявили, что на него есть некая «карточка» и «нужно разобраться», после чего забрали документы Краснова и просили следовать за ними в ОВД «Ясенево».
На помощь к задержанному выехал адвокат от ОВД-Инфо Илья Уткин, но как только он доехал до отдела полиции, Краснова повезли в Черемушкинский районный суд, сейчас защитник едет туда.
Предположительно на Краснова составили протокол из-за репостов партии «Яблоко» о митингах в начале марта.
В Петербурге оштрафовали участника антивоенной акции Невский районный суд оштрафовал на 15 000 рублей по ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ Руслана Солнцева.Работает адвокат Апологии Михаил Шиолашвили.
— Апология (@ApologiaHelp) March 31, 2022
В Петербурге оштрафовали участниц антивоенной акции 27 февраляПриморский районный суд назначил штрафы по 10 000 рублей по ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ Варваре Бартновской и Екатерине Поповой.Работает адвокат Апологии Яна Неповиннова.
— Апология (@ApologiaHelp) March 31, 2022
Суд в Красноярске оштрафовал на 30 тысяч рублей журналистку издания «НГС24» Марию Антюшеву. Об этом сообщает проект «Сетевые свободы».
Девушку признали виновной по статье о дискредитации вооруженных сил (ст. 20.3.3 КоАП) из-за двух комментариев в соцсетях.
Суд в Ухте оштрафовал местную жительницу за две публикации во «ВКонтакте», сообщили в объединенной пресс-службе судов Коми. В первом посте усмотрели оскорбление в адрес Владимира Путина (ч. 3 ст. 20.1 КоАП), во втором — дискредитацию российских военнослужащих (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Ее оштрафовали в сумме на 60 тысяч рублей.
«Оскорбительный» пост содержал изображение президента и подпись с использованием ненормативной лексики; второй пост — изображение «двух лиц, одетых в форму войск, на которой имеются отличительные знаки солдат Российской Федерации» и комментарий «дискредитирующий» действия российских военных.
Суды в Петербурге прекратили два дела задержанных на антивоенных акциях, сообщает «Апология».
Невский районный суд прекратил дело Александра Солдатова по статье об организации массового одновременного пребывания (ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП) за отсутствием состава правонарушения.
Фрунзенский суд прекратил дело Татьяны Аладиной по статье об участии в публичном мероприятии, которое повлекло создание помех движению (ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП). Суд также не усмотрел в ее действиях состава правонарушения.