Задержания, суды и давление за антивоенные высказывания и критику войны в Украине: новости, статьи | 4293 материала

28.03.2024

20:42

Псковский городской суд отказался рассматривать протокол о дискредитации армии РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) на журналиста Михаила Зыгаря. На эту информацию обратила внимание «Медиазона.

Ранее провластные медиа сообщали о возбуждении против Зыгаря уголовного дела по статье о распространении военных «фейков» по мотивам политической ненависти (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК) из-за поста про Бучу. Журналист не живет в России.

18:03

Сургутский городской суд Югры 17 марта оштрафовал на 40 тысяч рублей по статье о дискредитации армии РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) местную жительницу Анастасию Хабибуллину из-за антивоенных хэштегов, сопровождающих анонс акции «Полдень против Путина» в ютубе. Об этом сообщает SOTA.

Согласно решению суда, хэштеги #нетвойневукраине #нетвойны #выборы #путин_в_гааге #замир #2024 #хватит #противвойны #россия #жиза дискредитируют российскую армию.

11:23

Мосгорсуд отменил штраф активистке Любовь Стрельниковой из-за антивоенной акции в Москве. Судья сочла, что судебный акт в первой инстанции был составлен с грубейшими нарушениями. Об этом сообщает SOTAvision.

Стрельникову задержали 23 октября 2023 года около памятника Жукову на Манежной площади, когда она вместе с еще двумя людьми скандировала лозунги «Путин черт! Нет войне!». Задержанных доставили в отдел полиции «Китай-город», где на них составили протоколы по статье о мелком хулиганстве (ст. 20.1 КоАП) и оштрафовали на 500 рублей.

В тот же день Стрельникову снова задержали и составили еще два протокола: один по статье о дискредитации армии (ст. 20.3.3 КоАП), второй — о нарушении правил публичного мероприятия (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). Позже ее оштрафовали.

27.03.2024

20:28

Центральный районный суд Новосибирска рассмотрел иск местных жителей Екатерины Василенко и Ильи Сандомирского на неправомерные действия полицейских после задержания на антивоенном митинге 2 марта 2022 года. Об этом рассказал адвокат Василий Дубков.

Сандомирский и Василенко пожаловались на удержание их в отделе более законных трех часов. Суд удовлетворил требование Сандомирского признать действия незаконными, но отказал в иске Василенко, несмотря на фактически идентичные условия. Дубков предположил, что единственная разница заключалась в том, что Василенко вызвала адвоката и рассказала об этом полицейским, а Сандомирский не вызывал.

«Получается, суд решил, что задержанную на антивоенном митинге можно держать в отделении полиции более трех часов, если она попросила дождаться адвоката! На что мы отвечали, что нет разницы, хотела она адвоката или нет. Кроме того, в материалах дела не указано, что она требовала допустить защитника», — прокомментировал Дубков корреспонденту SOTAvision.

Иск Сандомирского к полицейским уже удовлетворяли в октябре 2022 года, однако позднее решение отменила кассационная инстанция; тогда иск направили на новое рассмотрение.

26.03.2024

20:36

«Кавказ.Реалии» рассказывают об очередных случаях преследования по административной статье о дискредитации российской армии в регионах Юга России:

— Теучежский районный суд в Адыгее оштрафовал Светлану Хапишт. Известно, что она уже обжаловала это решение в Верховном суде республики.

— Чегемский районный суд в Кабардино-Балкарии оштрафовал на 30 тысяч рублей Мурата Кягова из-за антивоенной публикации в соцсетях. Уточняется, что он признал вину.

— Арзгирский районный суд Ставропольского края назначил штраф в 35 тысяч рублей Евгению Цыбину из-за комментариев, в которых он «отрицал необходимость проведения специальной военной операции, а также категорически отрицал любые нападения на суверенное государство». В суде Цыбин признал вину и просил назначить штраф ниже низшего предела из-за наличия на иждивении маленького ребенка.

— Городской суд Батайска в Ростовской области оштрафовал Александра Гребнева. Подробности его дела не уточняются.

— Жителя Иловлинского района Волгоградской области Игоря Савельева оштрафовали на 30 тысяч рублей из-за опубликованного в «Одноклассниках» антивоенного ролика. В суде мужчина признал вину и заявил о раскаянии.