Группа поддержки Алексея Навального у отдела полиции, где судили политика, 18 января 2021 года / Фото: Давид Френкель, «Медиазона»

18.01.2021, 18:37 Мнения

Адвокат Анастасия Саморукова: «В отношении Навального действуют отдельные законы»

Алексей Навальный отправлен под стражу на 30 суток по требованию ФСИН. Заседание Химкинского городского суда прошло в здании УВД подмосковных Химок. МВД заявило, что это решение было принято из-за того, что у Навального «отсутствовал актуальный тест на коронавирус» после прибытия из ЕС. Адвокат Анастасия Саморукова, сотрудничающая с ОВД-Инфо, рассказала о том, в каких случаях организуют выездные заседания.

Мы всегда знали, что в отношении [Алексея] Навального действуют отдельные законы, которые никто, кроме тех, кто его судит, не видел. Выездное судебное заседание должно быть обосновано какой-то легитимной целью. Например, малодоступный район, из которого сложно вывезти обвиняемых. Практика выездных заседаний судов существует, но сказать, что это очень редкая практика, значит ничего не сказать.

Алексея из зала «суда» pic.twitter.com/Dqsa4×0qrz

— Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) January 18, 2021

Я несколько раз [по своим уголовным делам] просила провести выездные заседания. Например, чтобы допросить понятую, которая практически осталась без ног и не могла выйти из дома. Просила организовать выездное заседание [по другому делу] для допроса потерпевших, которые были очень больны и просили провести суд в их отсутствие. Естественно, было отказано.

У меня было дело, где было около трехсот потерпевших, все хотели прийти, и заседания проводились в администрации одного подмосковного города, примерно в трехстах метрах от здания суда, но суд там был крошечный. И это действительно было сделано для обеспечения доступности правосудия.

Последнее известное мне выездное заседание было в отношении неходячего инвалида, оно проходило в СИЗО. По-моему, у него был сломан позвоночник, что, конечно, не препятствовало его пребыванию за решеткой. Суд выехал и осудил. У военно-окружных судов специфическая подсудность, и по некоторым делам их судьи ездят в командировки. Но это не судья бегает в соседнее УВД…

Какая легитимная цель достигается здесь? Не дать Навальному ознакомиться с материалами дела, переговорить с адвокатами, подготовиться. Понятно, что в суд гораздо больше людей может пройти: одних адвокатов придет толпа, скажет: «в канцелярию», и попробуй их не пусти.

Единственная цель — оградить это безобразие от неугодных.