В таганрогском СИЗО к осужденному по делам о госизмене и дезертирстве крымчанину не пустили адвоката

В таганрогском СИЗО-2 не пустили адвоката к крымчанину Денису Нарольскому, осужденному по делам о госизмене (ст. 275 УК) и дезертирстве (ч. 3 ст. 338 УК), сообщила ОВД-Инфо его знакомая.

По ее информации, Нарольского этапировали из ростовского СИЗО не позднее 30 ноября. С тех пор он не выходил на связь. Знакомая крымчанина отмечает, еще в Ростове-на-Дону мужчина подписал с адвокатом документ, согласно которому он не выйдет на встречу с защитником только в случае, если на него будут оказывать давление.

В ростовском СИЗО, откуда этапировали Нарольского, не стали сообщать адвокату, куда его увезли. Защитник узнал о его местонахождении после звонка из Южного окружного военного суда. Сегодня, 24 декабря, адвокат попытался встретиться с Нарольским в таганрогском СИЗО, но ему отказали в допуске. Сотрудники СИЗО сказали, что «Нарольский не пожелал выйти».

В марте 2023 года Дениса Нарольского, мобилизованного в в российскую армию, приговорили к девяти годам колонии строгого режима из-за отказа участвовать в военных действиях. Крымчанин в суде говорил, что не хотел участвовать в «специальной военной операции».

В октябре 2024 года Нарольскому вынесли приговор по еще одному уголовному делу — по статье о госизмене. По данным его знакомой, поводом для этого дела стали переписки с иностранцами, которые силовики обнаружили в телефоне крымчанина. Путем сложения сроков ему назначили 18 лет колонии.

В новости исправлена информация о том, что Нарольский служил в армии по контракту. На самом деле мужчину мобилизовали, после чего заставили подписать контракт на военную службу.

  • 21 сентября Владимир Путин объявил «частичную» мобилизацию, после чего Сергей Шойгу приказал призвать в армию 300 тысяч человек. Статью о дезертирстве в условиях вооруженного конфликта (ч. 3 ст. 338 УК) ввели в уголовный кодекс в сентябре 2022 года. Наказание по ней предусматривает от 5 до 15 лет колонии.
  • После начала войны в Украине российские власти стали резко реагировать на протестные настроения. Перечень статей, по которым преследуют выступающих против войны, достаточно широк. Фигурантам «антивоенных дел» часто вменяют хулиганство, вандализм, применение насилия к представителям власти и другие нарушения. Существенным элементом давления также стали статьи, введенные в Уголовный кодекс после начала военных действий, — распространение «фейков» про армию РФ и дискредитация вооруженных сил.