Апелляционный военный суд в подмосковной Власихе на два месяца сократил срок лишения свободы журналисту «Черновика» Абдулмумину Гаджиеву, бизнесмену Кемалу Тамбиеву и бывшему учредителю благотворительного фонда «Ансар» Абубакару Ризванову. Об этом сообщает RusNews.
Так, Гаджиеву назначили 16 лет и 10 месяцев лишения свободы, Ризванову — 17 лет и 10 месяцев, Тамбиеву — 17 лет и четыре месяца.
Суд освободил Гаджиева и Тамбиева от части наказания в связи с истечением срока давности. Им также исключили участие в террористической организации до 2015 года, а Ризванову — пункт о рецидиве преступления.
«Прокурор построил своё выступление на формулировке из приговора. Чего стоят только слова о том, что наша вина подтверждается признательными показаниями Ризванова. Никаких признательных показаний в материалах дела нет. Если говорить о моем обвинении, то суд первой инстанции даже в приговоре не инсценировал никаких доказательств», — сказал Гаджиев в последнем слове на заседании в апелляционном суде.
Мужчина отметил, что рассказывал о фальсификации вменяемого перевода «Исламскому государству», которые силовики выдали за покупку авиабилета через турфирму.
«В приговоре утверждается, что реквизиты турфирмы мне предоставил некий участник ИГИЛ. Где ваши доказательства, что это за участник? Суд позволил дагестанским оперативникам выйти на новый уровень фабрикации дел. Наш приговор со всей очевидностью показал, что теперь не нужно шевелить мозгами даже для фабрикации доказательств обвинения», — сказал Гаджиев.
Журналист дополнил, что обвинения против других фигурантов дела также сфабрикованы. Ризванова пытались привлечь к уголовной ответственности дважды, когда он отказался оговорить другого человека. «Его фонд досконально проверили, у него ничего не нашли. И не придумали ничего умнее, как подкинуть ему наркотики. Потом его опять задержали и обвинили в терроризме за деятельность того фонда, где в прошлый раз ничего не нашли. И стояли за этим одни и те же лица», — рассказал мужчина.
Приговор смягчили по просьбе обвинения. На заседании 23 октября в ходе прений прокурор сказал, что часть обвинения, которая касается 2009–2014 годов, должна быть изменена. Он предложил уменьшить наказание, но не предложил конкретные сроки.
Прошлой осенью суд приговорил Гаджиева к 17 годам колонии, Тамбиева — к 18 годам, а Ризванова, — к 17,5 годам. Прокурор тогда запрашивал для каждого по 19 лет колонии. Один из трех судей, рассматривавших дело, Ризван Зубаиров в особом мнении раскритиковал приговор и написал о сомнении в виновности журналиста.
Всех троих признали виновными в участии в деятельности террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК), организации ее финансирования (ч. 4 ст. 205.1 УК) и участии в экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 УК). Сами осужденные не признают вину.
Поводом для возбуждения дела стало интервью Гаджиева с проповедником Абу Умаром Саситлинским о деятельности его благотворительного фонда помощи детям «Ансар». Следователи утверждали, что этот фонд финансировал террористическую группировку «Исламское государство», а журналист в своем материале побуждал читателей жертвовать деньги организации. Саситлинский отрицает связь с террористами.
Также Гаджиева обвинили в том, что с 2009 по 2013 годы он вместе с Ризвановым и Тамбиевым участвовал в деятельности организаций, которые власти признали террористическими, — «Конгресса народов Ичкерии и Дагестана» и «Высшего военного Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа».
Гаджиев находится под стражей с 2019 года. Бизнесмен Тамбиев, которого осудили вместе с ним, говорил, что его под пытками заставили оговорить журналиста, а до уголовного преследования они не были знакомы. Однако суд отказался исключить из материалов дела его показания против Гаджиева.
- Независимая дагестанская газета «Черновик», где до ареста работал журналист, часто выступает с критическими публикациями, в частности, по отношению к силовикам. В издании Гаджиев вел рубрику «Монотеос», где писал статьи на исламские темы или отвечал на вопросы читателей. .
- Правозащитный центр «Мемориал» признал Гаджиева политзаключенным — правозащитники посчитали, что его уголовное дело сфабриковано с целью запугать независимых журналистов Дагестана.