Конституционный суд отказался рассматривать жалобу блогера Антона Носика на формулировки статьи 282 УК (возбуждение ненависти или вражды). Об этом сообщает «Открытая Россия». По этой статье Носик был приговорен к штрафу в октябре прошлого года за пост о войне в Сирии.
В ответе Конституционного суда сказано, что оспариваемая норма конституционна, так как основной закон предусматривает ограничение права на свободу слова с целью защиты прав граждан, суверенитета и территориальной целостности России.
Кроме того, суд указывает, что статья 282 УК «не содержит неопределенности», а уголовная ответственность и крупный штраф не являются нарушением прав, в отличие от лишения свободы.
«По факту суд не рассмотрел ни одного довода из жалобы. Это политическое решение, и это сигнал всем по поводу 282 статьи» — отметил адвокат «Открытой России» Сергей Бадамшин.
4 октября Пресненский районный суд приговорил Носика к штрафу в 500 тысяч рублей за пост о войне в Сирии, в котором он нелестно высказался о жителях региона. Блогера признали виновным в возбуждении ненависти либо вражды (часть 1 статьи 282 УК). Также в вину Носику ставили обсуждение поста о Сирии в эфире «Эха Москвы», где он подтвердил свою точку зрения. 15 декабря Московский городской суд снизил размер штрафа до 300 тысяч рублей.
9 июля Антон Носик скончался.