На прошлой неделе Дмитрий Крепкин, один из обвиняемых по «Делу 26 марта», получил полтора года лишения свободы за применение насилия в отношении представителя власти (часть 1 статьи 318 УК). Но есть момент, ставящий под сомнение то, что у Крепкина был конфликт именно с представителем власти, находящимся при исполнении. У потерпевшего на форме был шеврон МВД, тогда как он является бойцом Росгвардии.
Как указано в приговоре суда, Крепкин ударил гвардейца Звонарева, который задерживал пришедших в Москве на акцию протеста 26 марта 2017 года, вызванную обвинениями в адрес премьер-министра Дмитрия Медведева в фильме «Он вам не Димон». По версии Крепкина, он ударил ногой резиновую дубинку, а не гвардейца Звонарева.
В распоряжении ОВД-Инфо есть видео эпизода, из-за которого Крепкина задержали, а затем судили. Оно будет опубликовано позже, а пока посмотрим на кадры из него.
Человек в желтой куртке на этих кадрах — осужденный Крепкин. У него происходит конфликт с группой ОМОНовцев, производящих задержания. Один из ОМОНовцев — потерпевший Звонарев. Хотя и к этому есть вопросы: как уже писал ОВД-Инфо, во время прений адвокат Ильнур Шарапов заявил, что на видео не Звонарев, а какой-то другой гвардеец.
Но сейчас разберем другой момент. На рукавах у ОМОНовцев мы видим вот такие шевроны с символикой МВД. Тем не менее, потерпевший Звонарев является бойцом Росгвардии, да и ОМОН в целом был выведен из подчинения МВД и переведен в Росгвардию еще в 2016 году. Получается, бойцы Росгвардии задерживали граждан, будучи одеты в форму с символикой другого ведомства?
Росгвардия — новая силовая структура, ряд процессов в ней пока не отлажен. Например, своя форма у Росгвардии должна появиться лишь в будущем году. Но символика Росгвардии была официально утверждена в конце 2016 года.
Пока новой формы нет, гвардейцы несут службу в форме МВД, к которому они были приписаны ранее. Но с новыми опознавательными знаками. Например, так теперь выглядит форма внутренних войск:
Советник директора Росгвардии Александр Хинштейн в разговоре с ОВД-Инфо не исключил, что в марте 2017 года некоторые подразделения ОМОНа могли еще использовать старые шевроны. Проблемы в этом Хинштейн не видит, но его позиция явно уязвима с юридической точки зрения.
«Сотрудникам Росгвардии и МВД предоставлены полномочия по использованию и применению оружия и других спецсредств, физической силы. При этом указанные полномочия у каждого силового ведомства отличаются. Форменная одежда позволяет идентифицировать представителя власти и понять круг его прав и обязанностей, она служит первичным сигналом для граждан. Именно поэтому статьей 17.12 КоАП установлена ответственность за неправомерное ношение форменной одежды со знаками различия»,
— говорит юрист Правозащитного центра «Мемориала» Денис Шедов.
Статья 17.12 КоАП предусматривает лишь штраф в полторы тысячи рублей и конфискацию форменной одежды у тех, кто незаконно носит форму. Отдельной правовой оценки действий правоохранителей, исполняющих свои обязанности в форме не своего ведомства, российское законодательство не дает.
Но, вполне вероятно, действия правоохранителя, исполняющего свои обязанности в форме с опознавательными знаками «не своей» силовой структуры, нельзя расценивать как законные.
Можно ли себе представить, что водителей штрафуют за превышение скорости люди в форме судебных приставов? Или проверяют документы у граждан в метро люди в прокурорской форме?
P. S. Казус с шевронами относится не ко всем задержаниям 26 марта. Помимо ОМОНа, 26 марта на Тверской людей задерживали и другие силовые структуры. Например, 2-й оперативный полк МВД. Его сотрудники задерживали другого подсудимого по «Делу 26 марта», Дмитрия Борисова. Показателен недавно опубликованный нами рассказ о судах после задержаний 12 июня в Санкт-Петербурге. Даже петербургский уполномоченный по правам человека не имел информации, кто задерживал людей на Марсовом поле — сотрудники МВД или Росгвардии.
