Отказ от подписи неизвестно под чем

Я стоял в одиночном пикете, это записано на видео друзей, которое я могу предоставить в суде. Подошли сотрудники полиции, показали мне документы. Задержали меня, толком не озвучив причин, а уже в машине сообщили, что якобы на меня какой-то человек составил заявление, у того человека якобы изъяли данные, поэтому меня везут в отдел. На мои вопросы, почему меня задержали, при том что фактически они видели, что я ничего не совершал, они ничего не ответили. В отделе, как только я сел, ко мне сразу отношение поменялось: подошли двое молча и начали отбирать у меня сумку. Это были люди, которых я не раз видел, дежурные ОВД «Китай-город». Я начал возмущаться, почему у меня отбирают личные вещи. Они всегда у всех отбирают телефоны, то есть никак это зафиксировать обычно нельзя. Просто внаглую подходят к человеку, без каких-либо разговоров, пояснений, что они делают, хватают сумку, вещи. Это шокирует. Ты пытаешься им объяснить, что вообще-то они должны и досмотр, и изъятие вещей проводить с составлением соответствующего протокола и в присутствии двух понятых, на что они просто говорят грубо «Дай сюда!», угрожают и физически забирают таким бандитским способом. После того, как забрали вещи, меня поместили в клетку, несмотря на то, что я проследовал нормально в машину и у них не было никаких оснований для того, чтобы меня туда помещать, так как я вел себя не агрессивно, без сопротивления.

Когда я был в клетке, пришли два санитара. Они попросили меня пройти вместе с ними в подсобку, где обычно протоколы подписывают, и сказали, что со стороны полиции поступило заявление о том, что я «агрессивно призывал к перевороту власти». Я посмеялся, сказал, что стоял в одиночном пикете в соответствии с 31-й статьей Конституции и Федеральным законом № 54, стоял мирно, без оружия, никакой агрессии с моей стороны не было, этому есть множество свидетелей и видео, так что эти слова являются абсолютной ложью. Они попытались меня попросить поставить подпись на каких-то бумажках. Я им рассказал немножко о случае, который произошел год назад, о моем отношении к их коллегам и, соответственно, недоверии вообще ко всей их системе. Даже несмотря на то, что они утверждали, что это всего лишь формальная подпись, уже видя, как у них могут обращаться с людьми и какие беззакония могут совершать, я сказал, что мне у них там расписываться совершенно неинтересно и я отказываюсь. Я обратил внимание, что когда они уходили, было видно, что они чуть сконфужены: мол, зачем мы пришли, тут абсолютно нормальный человек, никаких признаков сумасшествия, как, видимо, сотрудники полиции пытались обо мне сказать. И они просто ушли.

Я хотел бы подчеркнуть, что задержал меня тот же человек, который задерживал меня в субботу (24 мая). Они уже настолько обнаглели, что действуют, зная, что все записывается на видео, что они препятствуют одиночному пикету. В тот раз он сообщил сначала, что у меня на плакате было оскорбление, хотя я объяснил, что «позор» — это выражение моего мнения в соответствии со статьей Конституции, где гарантируется свобода мнения. Сейчас сослались на слова какого-то заявителя. Но внутри, в отделе, они пишут в протоколах совсем другое. В прошлый раз мне сообщили, что в пикете был якобы не один я, а нас было двое, и написали 20.2 ч.5. А сейчас, когда уже приехали туда, не сказали ни о каком заявителе, а перед тем, как меня выгнать из отдела, завели, как и в прошлый раз, двух охранников каких-то местных, завели меня из клетки в комнату вместе с ними. До этого мне не говорилось, ни что мне вменяется, ни что какой-то протокол на меня составлен — просто я увидел, что выкладываются бумаги на стол. В присутствии меня и этих двух людей говорится, что я отказываюсь от подписи. Я начинаю возмущаться, говорю: «Почему вы лжете? Я не отказываюсь, более того — я в присутствии этих двух людей утверждаю, что требую ознакомления с протоколами и требую их копии, требую в соответствии со статьей 25.1 КоАП ознакомления со всеми материалами дела». Сотрудник полиции мне говорит: «Заткнись и помолчи!» Я пытаюсь обратиться к этим людям, говорю, что если они подпишут это, то это будет прямым лжесвидетельством, потому что я при них заявляю, что мне ничего не озвучивалось, я требую ознакомления с тем материалом, который сейчас перед сотрудником полиции. Он отказывается его предоставить, и если они подпишут, что я отказался от подписи, это будет прямой ложью. Эти двое товарищей просто потупились и спокойно подписали все там, где им показал сотрудник полиции, то есть эти так называемые понятые лжесвидетельствовали напрямую. На мой взгляд, это зависимые лица, потому что охрана — это служба, пересекающаяся с полицией.

Перед тем, как мне, грубо говоря, сказали «Иди отсюда», я спросил, какая статья и когда суд. Сотрудник полиции ответил, что суд 11 июня и статья — 20.2 ч.2 на этот раз. В прошлый раз я действительно отказывался от подписи, но я требовал все равно копии протоколов. А на этот раз меня вообще не спрашивали, отказываюсь я или нет, и сказали, что я отказываюсь. Своими глазами я протокол не видел и не знаю, что они там написали.

Еще хотел бы сказать об этом товарище, который уже дважды меня задерживает за абсолютно законный пикет. Я собираюсь подавать жалобу на него, так как у меня есть с собой и видеодоказательства, и свидетели того, что имело место воспрепятствование абсолютно законному проведению одиночного пикета даже в рамках закона 54, не говоря уже о 31-й статье. Даже не с той целью, чтобы его привлечь в рамках статьи 149 Уголовного кодекса о том, что должностное лицо с использованием служебных полномочий препятствует проведению пикета (хотя хотелось бы). А с тем, чтобы показать, что его действия полностью подпадают под эту статью, что будет обращение и в прокуратуру, и в суд, и в конце сделать ролик о работе сотрудников полиции, прокуратуры и судов, потому что я уверен, что его не привлекут, что там будет какой-нибудь абсолютно необоснованный бред. Цель — сделать как можно больше роликов, чтобы показать их тем людям, которые говорят, что у нас ни за что не сажают, мол, пишите жалобы, обращайтесь в суды. Таких людей по-прежнему много.