Сегодня из СИЗО под домашний арест был переведен Дмитрий Богатов, держатель узла TOR, обвиненный в призывах к беспорядкам за публикации одного из пользователей этой анонимизирующей сети. В силу особенностей TOR Богатов не мог знать, кто и для каких целей выходит в интернет через его узел.
Саркис Дарбинян, адвокат Богатова и юрист движения «Роскомсвобода», рассказал ОВД-Инфо о ситуации с этим резонансным делом.
Почему следствие вышло с ходатайством о переводе Дмитрия Богатова из СИЗО под домашний арест? Это несвойственный следствию гуманизм. И почему именно сейчас?
— Защита стучала в эту дверь, неоднократно мы обращали внимание, что Богатов не представляет никакой угрозы — учитывая, что вся техника у него изъята, непонятно, как он может помешать окончанию предварительного расследования. Наконец, нам удалось достучаться до руководства следственного управления СК Москвы. Наконец, могли сказаться аргументы, связанные с его здоровьем: «Матросская тишина» не очень ему подходит. В итоге, суд удовлетворил ходатайство следствия о переводе его под домашний арест, чему мы очень рады, хотя, конечно, это еще не победа. Но, по крайней мере, ожидать окончания предварительного следствия Дима сможет уже дома.
Каким образом удалось достучаться до управления СК по Москве?
— Мы были в постоянном контакте, постоянно подавали ходатайство об изменении меры пресечения, представили справки и характеризующие материалы. И наконец это все-таки сработало.
Какие материалы?
— Справка с работы, характеристика от подразделения «Альфа», характеристика от проекта Debian, где он был программистом, характеристика от сообщества эсперантистов.
Какая «Альфа»?
— Та самая, «Альфа-антитеррор». Отчим Дмитрия — ветеран «Альфа», руководство поручилось за Дмитрия — что знает его как довольно-таки хорошего человека.
Хороший разброс.
— Да. Debian, эсперантисты, «Альфа».
Что сейчас со следствием происходит, в чем оно вообще заключается?
— Сейчас идет компьютерно-техническая экспертиза, нас пока не уведомили о ее окончании. Вроде следователи говорили, что она окончена, но мы пока не знакомились с результатами. Многое будет зависеть от того, что накопали в его компьютере. Пока все дело держится на IP-адресе.
При этом IP-адрес не может свидетельствовать о том, что-то сделал конкретный человек?
— Мы запрашивали Минкомсвязь и получили однозначный ответ, что сам по себе IP-адрес не может являться характеризующим признаком, не может указывать на публикацию материала каким-то конкретным человеком.
Сами следователи-то верят в виновность Богатова?
— Следствие улыбается, вроде все понимает, но разводит руками. В подобного рода делах сам по себе следователь не имеет решающего влияния.
А почему все это случилось с форумами Sysadmins.ru? (Записи, опубликованные на форуме этого ресурса, инкриминируются Богатову — ОВД-Инфо). Это, мягко говоря, не самый популярный сайт.
— Сообщения, которые Богатову инкриминируются — призывающие к террору и беспорядкам — это копипаст из «ВКонтакте». Видимо, мониторили перепосты текста из «ВКонтакте». Кроме того, Sysadmins — форум системных администраторов, использующих Windows, а Богатов — сторонник Linux. Линуксоидное сообщество никак там не представлено. Это еще один аргумент, что крайне маловероятно, что Богатов там что-то писал.