Уголовное дело против башкортостанского блогера Расула Ахияретдинова о просьбе одеть «Родину-мать» «поскромнее» передали в Волгоградский областной суд. Об этом отчиталась прокуратура.
Ахияретдинова преследуют по статье об осквернении памятников воинской славы через интернет (ч. 4 ст. 354.1 УК). По официальной версии, блогер 6 февраля, находясь на территории мемориального комплекса на Мамаевом кургане, «в циничной, пренебрегающей нормам морали и нравственности форме записал на видео свое суждение относительно облика скульптуры „Родина-мать зовет!“». Затем он выложил ролик в интернет.
На записи Ахияретдинов обращался к Владимиру Путину с просьбой одеть памятник «поскромнее». Мужчина отметил, что вид монумента не устраивает мусульманское и православное духовенство Волгограда. Он также назвал образ памятника «одной из ошибок» властей СССР. В разговоре с волгоградским изданием «v1.ru» Ахияретдинов рассказал, что был в городе проездом, общался со священниками и жителями города. «Никто не сказал мне, что его внешний вид статуи устраивает. Даже в магазинах мне сказали, что лучше бы она была более прикрытой. Для меня лично мать олицетворяет чистоту. А здесь люди ходят и смотрят на ее грудь», — отметил мужчина.
9 февраля блогер записал новый ролик на фоне УФСБ Башкортостана, в котором извинился за свое обращение. «И я, как тот человек, который ни в коем случае не хочет раскола, не хочет каких-то конфликтов в нашей Российской Федерации, приношу свои извинения перед ветеранами Великой Отечественной войны. И перед теми, которые могли меня не так понять или же были оскорблены моими высказываниями. Страна наша проходит нелегкие времена. И спецоперация на Украине, и другие моменты. Поэтому я считаю, что в это время такие видео выкладывать, конечно, не стоит», — сказал он. Тогда Ахияретдинов также удалил страницы в соцсетях из-за угроз, а Следственный комитет сообщил, что проводит проверку по статье об оскорблении чувств верующих.
Исследовательский центр «Сова» называет преследование Расула Ахияретдинова неправомерным. «Его высказывание, на наш взгляд, было призвано отразить его личное мнение, оно не было агрессивным, не нанесло никакого ущерба памятнику и не представляло никакой общественной опасности», — комментируют правозащитники.
- После начала войны с Украиной количество дел по статье о реабилитации нацизма (ст. 354.1 УК) резко увеличилось — предположительно, силовики используют эту статью для давления на тех, кто потенциально может выступать против «спецоперации» в Украине и ее «денацификации». По мнению Исследовательского центра «Сова», многие дела по статье 354.1 УК возбуждаются неправомерно и должны квалифицироваться по другим статьям Уголовного кодекса или же решаться в рамках гражданского, а не уголовного процесса.