В Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге 2 июля поступило уголовное дело против жителя Тольятти (Самарская область) Эльдара Микаилова. Его преследуют по пяти статьям из-за постов во «ВКонтакте». Об этом сообщает исследовательский центр «Сова».
В деле Микаилова пять статей и семь эпизодов.
Поводом для преследования по статьям об оправдании или призывах к терроризму в интернете (ч. 2 ст. 205.2 УК) и о призывах к массовым беспорядкам (ч. 3 ст. 212 УК) стало опубликованное во «ВКонтакте» видео с призывом вступить в «вооруженную народную борьбу» против Путина. Неизвестно о каком именно ролике идет речь.
Еще три поста, опубликованные в 2020 и 2023 годах, стали поводами для предъявления обвинений по двум частям статьи о реабилитации нацизма: тольяттинцу вменяют два эпизода распространения через интернет ложных сведений о роли СССР во время ВОВ (ч. 2 ст. 354.1 УК) и один эпизод распространения неуважительных сведений о днях воинской славы и оскорбления символов этой славы, либо оскорбления защитников ВОВ в интернете (ч. 4 ст. 354.1 УК). Следствие утверждает, что в публикациях Микаилов «обесценил» важность Дня Победы и отверг «решающую роль» СССР в победе над Германией. Точное содержание постов пока не известно, но «Сова» отмечает, что нашла несколько публикаций, которые могли стать причинами преследования.
Также жителю Тольятти вменяют статью о призывах к экстремизму (ч. 2 ст. 280 УК). Что стало поводом для этого — пока не известно.
О преследовании стало известно в марте этого года; тогда сообщалось, что его поместили в СИЗО. Ранее на основе доступной информации мы писали, что фигуранта зовут Эльдар Мартынов, но сейчас выяснилось, что так была подписана страница, посты на которой вменяют Микаилова. Кроме того, не было известно, что фигуранту вменяли статью о призывах к экстремизму.
- После начала войны с Украиной количество дел по статье о реабилитации нацизма (ст. 354.1 УК) резко увеличилось — предположительно, силовики используют эту статью для давления на тех, кто потенциально может выступать против «спецоперации» в Украине и ее «денацификации». По мнению Исследовательского центра «Сова», многие дела по статье 354.1 УК возбуждаются неправомерно и должны квалифицироваться по другим статьям Уголовного кодекса или же решаться в рамках гражданского, а не уголовного процесса.