Уголовное дело Саяна Зориткуева, облившего краской памятник, передали в Верховный суд Бурятии. Об этом сообщает региональное управление СК.
Мужчину обвиняют в публичном оскорблении памяти защитников Отечества (ч. 3 ст. 354.1 УК). Помимо этого, как выяснилось, ему вменяют приготовление к диверсии (ч. 1 ст. 281 УК с применением ч. 1 ст. 30 УК). Об уголовном деле по первой статье стало известно 27 июля 2023 года.
По версии следствия, 6 июля 2023 года 47-летний мужчина облил черной краской бюст Героя Советского Союза Сергея Орешкова в парке культуры и отдыха его имени в Улан-Удэ. Как сообщали силовики, безработный Зориткуев в начале месяца согласился на уговоры неизвестного в телеграме, облил памятник из бутылки и отправил фотоотчет, за что получил 100 долларов.
После этого мужчина получил новое задание — поджечь релейный шкаф. Зориткуев отправился к железной дороге, сфотографировал участок пути и инфраструктуру рядом. Снимки он отправил заказчику, решения он согласовывал с ним. Однако осуществить план мужчине не удалось — его задержали.
- По мнению Исследовательского центра «Сова», многие дела по статье 354.1 УК возбуждаются неправомерно и должны квалифицироваться по другим статьям Уголовного кодекса или же решаться в рамках гражданского, а не уголовного процесса.
- До начала полномасштабной войны с Украиной в России редко судили по статье о диверсиях (ст. 281 УК) — за последние десять лет суды выносили по несколько приговоров в год, выяснила «Медиазона». С осени 2022 года силовики стали регулярно возбуждать уголовные дела по этой статье: журналисты издания изучили известные материалы и выяснили, что почти в трех четвертях из них говорится о повреждении релейных шкафов на железных дорогах. Кроме того, в конце 2022 года наказание за диверсии ужесточили: в УК ввели три новых связанных статьи, одна из которых предполагает пожизненное лишение свободы.
- Как правило, подробности уголовных дел о диверсиях почти неизвестны — информацию о них, в основном, распространяют силовики. Помимо статьи о диверсии, некоторым обвиняемым также вменяют статью о теракте (ст. 205 УК) или его подготовке. Из имеющихся данных можно сделать вывод, что возбуждение дел именно по этим статьям не всегда имеет под собой основания: далеко не все случаи несут в себе серьезные последствия для работы железной дороги, а некоторые совсем незначительны. Во многих случаях обвиняемые рассказывали, что повреждали релейные шкафы и другое оборудование на дорогах за небольшие деньги. При этом в ряде случаев можно утверждать, что поджоги были способом выступить против полномасштабного вторжения в Украину.