В Госдуме хотят наказывать за «отрицание геноцида многонационального российского народа в годы ВОВ»

В Госдуму внесли законопроекты, предполагающие уголовную ответственность за «отрицание геноцида многонационального российского народа в годы Великой Отечественной войны». Об этом сообщает РАПСИ.

Депутаты предлагают расширить сферу применения статьи УК о реабилитации нацизма и наказывать не только за отрицание фактов, установленных Нюрнбергским приговором, но из-за «отрицание геноцида многонационального российского народа в годы Великой Отечественной войны».

«Статья о реабилитации нацизма изначально дефектна: ее применение носит произвольный характер, ограничивает возможность научной дискуссии и художественного творчества. Часто эта статья используется для политически мотивированного преследования, — считает юристка ОВД-Инфо Мария Немова. — Сейчас депутаты Госдумы хотят сделать эту статью еще более „резиновой“. В пояснительной записке к законопроекту указано, что необходимость изменения статьи вызвана тем, что в приговоре по итогам Нюрнбергского трибунала нет выводов о геноциде советского народа. Однако, здесь важно уточнить: это не заговор против советского народа — само понятие „геноцид“ стало общеупотребительным юридическим термином позднее. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него была принята Генассамблеей ООН в 1948 году, СССР подписал эту конвенцию в 1949 году, а ратифицировал в 1954».

Помимо законопроекта о внесении поправок в УК депутаты также подготовили проект постановления Госдумы с заявлением о геноциде народов Советского Союза в ходе Великой Отечественной войны. Вероятно, при применении статьи о реабилитации нацизма в новой редакции суды будут ссылаться именно на это заявление Госдумы.

«Содержание этого заявления сугубо политическое и пропагандистское — больше всего в нем написано не про потери СССР во время Второй мировой войны, а про недопустимость критики действий России в ходе войны в Украине. Например, там говорится, что это „недвусмысленное предупреждение политическим реваншистам“ и что признание Голодомора геноцидом украинского народа — „антиисторический русофобский акт“. Не обошлось и без осуждения „НАТО и стран коллективного Запада во главе с США в антироссийских выступлениях Украины“», — дает Немова оценку документу.

Существует вероятность, что высказывания и действия в поддержку Украины теперь будет массово квалифицироваться как реабилитация нацизма.

«Наказание за реабилитацию нацизма несет дополнительный „позорящий“ эффект для осужденного по сравнению, например, с наказанием за дискредитацию армии или военные фейки. Предложенные поправки — это еще один способ создать видимость законности произвольного правоприменения, подавить свободу слова и собраний в России, насадить обязательную государственную идеологию и дискриминировать людей с убеждениями, которые не одобряются российским государством», — делает вывод юристка ОВД-Инфо.

  • После начала войны с Украиной количество дел по статье о реабилитации нацизма (ст. 354.1 УК) резко увеличилось — предположительно, силовики используют эту статью для давления на тех, кто потенциально может выступать против «спецоперации» в Украине и ее «денацификации». По мнению Исследовательского центра «Сова», многие дела по статье 354.1 УК возбуждаются неправомерно и должны квалифицироваться по другим статьям Уголовного кодекса или же решаться в рамках гражданского, а не уголовного процесса.