Кировский районный суд Самары до 24 января 2024 года поместил под стражу певца Эдуарда Шарлота, задержанного в ноябре после возвращения в Россию. Об этом сообщают издание 63.ru РИА «Новости».
На певца возбудили три уголовных дела — два по статье о реабилитации нацизма (ч. 4 ст. 354.1 УК) и одно по статье об оскорблении чувств верующих (ст. 148 УК). РИА «Новости» со ссылкой на следователя пишет, что Шарлот признал вину.
Защита просила о более мягкой мере пресечения, настаивая, что певец ни разу не привлекался к ответственности ранее и не смог бы скрыться, даже если бы получил доступ к средствам связи. Несмотря на это, следствие настояло на аресте.
22 ноября музыканта задержали, когда он прилетел из Армении в аэропорт Пулково в Санкт-Петербурге. В тот момент ему вменили административную статью о мелком хулиганстве (ч. 1 ст. 20.1 КоАП) и арестовали на 13 суток. Спустя два дня стало известно о возбуждении уголовных дел против него.
Как обратил внимание Исследовательский центр «Сова», статью о реабилитации нацизма Шарлоту вменили из-за видео в его инстаграме, на котором он рвет георгиевскую ленту, повешенную в форме буквы Z. Оскорбление чувств верующих силовики усмотрели в ролике, где Шарлот прибивает к дереву свой военный билет, фотографию патриарха Кирилла и сделанное из веток распятие.
В день задержания Шарлота телеграм-канал Baza сообщил, что на певца составили протоколы по статьям о дискредитации армии (ст. 20.3.3 КоАП) и умышленной порче паспорта (ст. 19.16 КоАП). Связанные с силовиками телеграм-каналы опубликовали видео с раскаянием певца.
В июне Шарлот выложил на своей странице в инстаграме видео, на котором запечатлел сожжение российского паспорта, выступил с осуждением войны и заявил о желании переехать в Киев.
10 января 2024 года Самарский областной суд отклонил апелляцию на арест певца Эдуарда Шарлота. Об этом сообщает издание 63.ru.
Во время заседания Шарлот попросил прощения у «человека с большой буквы» Владимира Путина, «иконы церкви» Патриарха Кирилла, певца Шамана, ФСБ, а также Екатерины Мизулиной, Рамзана Кадырова и других людей, которых он «вскользь оскорбил».
Исполнитель заявил, что был «одурманен американской пропагандой», а теперь хочет создавать патриотическую музыку.
16 апреля Самарский областной суд на заседании 16 апреля утвердил продление ареста Эдуарду Шарлоту до 24 марта, сообщает пресс-служба суда. Внимание на сообщение обратила SOTA.
В конце января Шарлота перевели из СИЗО Самары в Саратов для прохождения психолого-психиатрической экспертизы.
Политзаключенного можно поддержать, отправив ему письмо через сервисы «Ф-Письмо» и «Зонателеком»:
410060, г. Саратов, ул. им. Штейнберга, здание 50, стр. 4, ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии», Шарлоту Эдуарду Валерьевичу 1998 г. р.
30 мая Кировский районный суд Самары продлил арест певцу Эдуарду Шарлоту до 23 июля включительно. Об этом сообщает «Ъ-Волга».
- С 24 февраля 2022 года — первого дня полномасштабного вторжения в Украину — жители российских городов ежедневно выходят на антивоенные акции и говорят о трагедии в сети. Антивоенные выступления и высказывания становятся поводом для уголовного преследования. На данный момент фигурантами уголовных дел, возбужденных из-за протеста против войны с Украиной, стали более 750 человек. Подробнее об этом — в нашей инфографике.
- Перечень статей, по которым преследуют выступающих против войны, достаточно широк. Фигурантам «антивоенных дел» часто вменяют хулиганство, вандализм, применение насилия к представителям власти и другие нарушения. Существенным элементом давления также стали статьи, введенные в Уголовный кодекс после начала военных действий, — распространение «фейков» про армию РФ и дискредитация вооруженных сил.
- После начала войны с Украиной количество дел по статье о реабилитации нацизма (ст. 354.1 УК) резко увеличилось — предположительно, силовики используют эту статью для давления на тех, кто потенциально может выступать против «спецоперации» в Украине и ее «денацификации». По мнению Исследовательского центра «Сова», многие дела по статье 354.1 УК возбуждаются неправомерно и должны квалифицироваться по другим статьям Уголовного кодекса или же решаться в рамках гражданского, а не уголовного процесса.
