Еще один свидетель по делу журналиста «Черновика» Гаджиева изменил свои показания

Засекреченный свидетель по делу против журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева дал на суде показания, отличающиеся от тех, что он дал на стадии досудебного следствия. Подробно о допросе свидетеля и его показаниях рассказал «Кавказский узел».

Свидетеля, который фигурирует под псевдонимом «Джигурда», допросили в Южном окружном военном суде Ростова-на-Дону, где рассматривают дело Гаджиева и еще двоих обвиняемых, бизнесмена Кемала Тамбиева и главы фонда «Ансар» Абубакара Ризванова. Свидетель присутствовал на заседании по видеосвязи.

В частности, свидетель заявил, что лично он никогда не был знаком ни с кем из подсудимых, хотя и слышал о них. Это расходится с его прошлыми показаниями, в которых он подробно расписал имена, фамилии и отчества людей, фигурирующих в деле. При этом он подтвердил, что виделся с дагестанским проповедником и основателем исламского фонда «Мухаджирун» Исраилом Ахмеднабиевым (Абу Умаром Саситлинским), которого следствие связывает с ИГИЛ. Обвинение считает, что Гаджиев и другие фигуранты дела переводили проповеднику деньги через благотворительные фонды. Сам Ахмеднабиев отрицает свою причастность к финансированию террористической организации.

Отвечая на вопросы обвинителя, «Джигурда» рассказал, что в учебном центре, основанном Ахмеднабиевым, учились дети выходцев из Северного Кавказа и других регионов, а также сироты, чьи отцы погибли в России и Сирии. Ранее в свидетельских показаниях он говорил, что в центре обучались дети действующих участников ИГИЛ. Однако на суде «Джигурда» заявил, что в школе учились разные дети, а иногда «не разобрать, чьи дети вообще».

«Кавказский узел» также отмечает, что в своих предыдущих показаниях свидетель сообщал, что часть денег, собранных благотворительным фондом Ахмеднабиева, идут боевикам ИГ, воюющим в Сирии. По словам «Джигурды», благотворитель рассказал ему об этом в личном разговоре. При этом в суде, отвечая на вопросы Абубакра Ризванова, свидетель не смог подтвердить, что часть собранных денег идут в пользу террористической организации, и сказал, что не располагает такими данными.

В озвученных на суде письменных показаниях свидетеля говорилось, что свидетель располагает данными о хищениях, допущенных фондом, однако во время суда он сказал, что лишь «слышал» об этом.

Это не первый случай, когда свидетели обвинения по делу Гаджиева не соглашаются с показаниями, на которых настаивает следствие. Так, в сентябре свидетель Асхаб Джарбаев во время суда заявил, что не знаком ни с Ахмеднабиевым, ни с подсудимыми, а также ничего не знает об их связях с ИГИЛ. При этом следователь и прокурор настаивали, что во время допроса в 2020 году он дал показания на фигурантов дела и заявил, что знает об их стремлениях к дестабилизации общества на Северном Кавказе и созданию террористического государства.

Ранее «Мемориал» также напомнил про Мурата Кусигаджиева, который заявил, что его вообще не допрашивали по делу журналиста Гаджиева. Свидетель рассказал, что его привезли к зданию СК люди в масках и под угрозой пытками заставили подписать протокол допроса, который вынес следователь.

  • Гаджиев находится под стражей с июля 2019 года. Журналиста обвиняют в участии в деятельности террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК), организации ее финансирования (ч. 4 ст. 205.1 УК) и участии в экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 УК). По делу также проходят бизнесмен Кемал Тамбиев и глава фонда «Ансар» Абубакар Ризванов.
  • Независимая дагестанская газета «Черновик», где до ареста работал журналист, часто выступает с критическими публикациями, в частности, по отношению к силовикам. В издании Гаджиев вел рубрику «Монотеос», где писал статьи на исламские темы или отвечал на вопросы читателей. Журналист продолжает активно публиковаться в газете и под арестом, отмечает «Медиазона». Он ведет тюремный дневник, рассказывает о спорах со следователем или нестыковках в уголовном деле.
  • ПЦ «Мемориал» признал Гаджиева политзаключенным — правозащитники считают, что его уголовное дело сфабриковано с целью запугать независимых журналистов Дагестана