Второй Западный окружной военный суд 28 сентября признал фигуранта дела «Хизб ут-Тахрир» Хамида Игамбердыева виновным по статье об оправдании терроризма (ч. 1 ст. 205.2 УК). Об этом сообщает Правозащитный центр «Мемориал».
В 2019 году Игамбердыеву назначили 16 лет лишения свободы по обвинению в причастности к «Хизб ут-Тахрир» (ч. 1 ст. 205.5 УК). В 2020 году против мужчины возбудили новое уголовное дело — ему вменили статью об оправдании терроризма (ч. 1 ст. 205.2 УК).
По версии следствия, Игамбердыев в 2017 году, находясь в московском СИЗО «Бутырка», во время общения с сокамерниками якобы выступил с речью об оправдании деятельности террористов. Основными доказательствами по делу выступили показания арестантов, беседовавших с Игамбердыевым.
По данным «Мемориала», в суде защита продемонстрировала противоречивость показаний заключенных. Так, один из свидетелей стороны обвинения заявил, что с Игамбердыевым обсуждал лишь жизнь и быт, не касаясь религии — в том числе деятельности «Хизб ут-Тахрир». Другой свидетель подчеркнул, что даже при обсуждении темы «Хизб ут-Тахрир» Игамбердыев «никогда не оправдывал терроризм».
Суд заключил, что следствие смогло доказать вину фигуранта дела «Хизб ут-Тахрир» по статье об оправдании терроризма, и назначил в виде наказания три года лишения свободы. С учетом предыдущего приговора Игамбердыеву предстоит отбыть в колонии строгого режима 17,5 лет.
После оглашения приговора Игамбердыев заявил судье, что так и не понял, за что его осудили.
- «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году признали на территории России террористической организацией. Ее участников обвиняют и приговаривают к реальным срокам лишь на основании того, что они встречались на квартирах, читали религиозную литературу и вербовали новых участников. По мнению Информационно-аналитического центра «Сова», партию признали в России террористической неправомерно.