В Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга, где продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении ловца покемонов Руслана Соколовского, сегодня выступили эксперты Анна Плотникова и Зоя Чернышкова. Об этом сообщает Znak.com.
Профессор Уральского федерального университета Анна Плотникова, преподающая судебно-лингвистическую экспертизу, заявила, что в роликах, снятых Соколовским, не было призывов к чему бы то ни было, они носили сугубо информационный характер. По мнению Плотниковой, объектом критики в роликах была не некая группа лиц, а идеология. Кроме того, «верующие» — это не социальная группа, они объединены религией. Видео о патриархе Кирилле профессор сочла оскорбительным, но только для самого патриарха.
Специалист по религиоведению того же Уральского университета Зоя Чернышкова согласилась с мнением коллеги и заявила, что Соколовский не преследовал цели оскорбить — только информировал и привлекал внимание к клерикализации.
Поводом для преследования блогера стало то, что Соколовский снял на камеру, как ловил покемонов в екатеринбургском храме Всех святых на Крови, и выложил видео в интернет. Это видео, а также ролик, где Соколовский комментирует эту историю, и ролик, в котором он издевается над высказываниями местного епископа о браке, стали поводом для заведения уголовного дела. Позже к обвинениям по ст. 148 (оскорбление чувств верующих) и ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды) добавилось обвинение по ст. 138 — во время обыска у Соколовского была обнаружена ручка с видеокамерой.
