29.11.2016, 15:47 Новости

Адвокаты осужденного сотрудника ЮКОСа Алексея Пичугина обратились в Совет Европы

29 ноября стало известно, что защита бывшего главы службы безопасности компании ЮКОС Алексея Пичугина, приговоренного к пожизненному заключению по обвинению в организации ряда убийств, обратилась в Комитет министров Совета Европы (КМСЕ). Адвокаты намерены добиться исполнения вынесенного решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), признавшего нарушение права Пичугина на справедливый суд. Об этом сообщает «Коммерсант».

Адвокаты надеются, что КМСЕ сможет наладить коммуникацию с Россией, чтобы «исправить результат несправедливого суда и его последствия», т. к. Верховный суд отказался отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение, а выплаченная Россией в 2013 году компенсация заявителю была заморожена на его счете.

Алексей Пичугин был задержан в 2003 году, суд признал его виновным в убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, предпринимателя Сергея Горина и его супруги, а также директора московской компании «Феникс» Валентины Корнеевой. В итоге двух судебных процессов, Пичугин был приговорен к пожизненному заключению, сам он свою вину не признал.

Решение ЕСПЧ по делу Пичугина вступило в силу 19 марта 2003 года. Суд решил, что прошедшее в России судебное разбирательство по первому делу Пичугина нарушило ряд норм Конвенции о защите прав человека, и вынес решение России о выплате Пичугину компенсации в размере €9,5 тыс.

В июле Алексея Пичугина вывезли из колонии и на некоторе время он пропал, выяснилось что его допрашивала ФСБ в Москве. Цель допросов не известна, адвокаты были вынуждены дать подписку о неразглашении. Месяцем ранее, Пичугину было отказано в удовлетворении прошения на помилование.

Защита считает, что «транспортировка господина Пичугина в Москву нужна властям, чтобы он посодействовал в заочном расследовании и дальнейшем преследовании господина Ходорковского». Адвокаты предполагают, что «российские власти стремятся получить свидетельства от Пичугина как предпосылку для возможности помилования».

27 ноября истек год с подачи заключенным отклоненного прошения о помиловании, и он вправе направить его повторно. Защита просит, чтобы вопрос об исполнении решения ЕСПЧ был вынесен КМСЕ на публичное рассмотрение.