Защита арестованного блогера Руслана Соколовского обжаловала результаты лингвистической экспертизы: по мнению защиты экспертиза проводилась со множеством процессуальных нарушений. Об этом сообщает интернет-газета «Znak».
Как сообщает интернет-издание, доцент кафедры рекламы Юлия Тагильцева нашла в роликах Соколовского «злой умысел, направленный на намеренное оскорбление чувств как христиан, так и мусульман» и на разжигание розни».
Адвокат блогера Алексей Бушмаков, заявляет, что экспертиза проведена со значительными процессуальными нарушениями: расписку о предупреждении об ответственности за дачу заведомо ложного заключения Тагильцева написала после окончания экспертизы. Кроме того, следствие задало эксперту вопросы в формулировке, запрещенной Верховным судом РФ. К примеру, «содержатся ли в высказывании признаки вражды и чего-то еще», т. к. эксперт не может отвечать на вопросы такого характера. Защита предлагала для экспертизы и свои вопросы, однако получила отказ.
Руслана Соколовского 3 сентября заключили под стражу на два месяца. Правоохранительные органы заинтересовались блогером после того, как он снял ролик о ловле покемонов в екатеринбургском храме Всех святых на Крови и выложил его в своем канале на Youtube. Таким образом он выражал протест против запрета играть в Pokemon Go в храмах. Позже он жаловался на угрозы со стороны психиатра в СИЗО, а Amnesty International признала Руслана Соколовского узником совести.
