Ленинский районный суд города Пензы вновь не нашел в действиях активистов КПРФ Маргариты Абрамовой, Сергея Падалкина и Дмитрия Филяева, задержанных после возложения цветов к памятнику Владимира Ленина в день его рождения 22 апреля, признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.2.2 КоАП (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка).
«Административные дела в отношении первого секретаря пензенского горкома КПРФ Дмитрия Филяева, председателя регионального отделения ВЖС „Надежда России“ Маргариты Абрамовой и меня сегодня рассматривались совместно, и в результате были прекращены», — сообщил местному изданию PenzaNews руководитель пресс-службы обкома КПРФ Сергей Падалкин по завершении заседания, которое состоялось сегодня под председательством судьи Натальи Прошиной.
По его словам, в суд в качестве свидетелей были вызваны первый секретарь обкома КПРФ, депутат Законодательного собрания Пензенской области Георгий Камнев и начальник отдела полиции № 1 по обслуживанию Ленинского района УМВД России по городу Пензе полковник полиции Александр Прохоров.
«Прохоров придерживался позиции других участников процесса (представителей полиции и департамента внутренней политики и массовых коммуникаций Пензенской области). Камнев говорил о том, что это было просто возложение цветов, и у него, как у депутата, была встреча с избирателями», — пояснил Падалкин.
Он добавил, что в качестве доказательств судье были представлены фотографии с места событий и фрагменты видеозаписи с выступлениями Георгия Камнева, Сергея Падалкина и Дмитрия Филяева, сделанные сотрудниками полиции.
27 мая стало известно, что Ленинский районный суд Пензы прекратил производство по административным делам об организации одновременного массового пребывания, повлекшего нарушение общественного порядка. 24 июня пресс-служба обкома КПРФ сообщила, что заместитель начальника отдела полиции № 1 УМВД России по городу Пензе подполковник Андрей Мамешин не согласился с решением районного суда и направил жалобу в областной суд, которым дело снова было возвращено на в Ленинский районный суд.