В середине мая в Екатеринбурге прошли массовые протесты против вырубки сквера в центре города — на его месте хотели построить храм. Из-за большого резонанса строительство отменили. Жители вступали в противостояние с силовиками, ЧОПовцами и «православными спортсменами». Теперь уголовные дела заводят на всех, кто был на месте событий — не важно, боролся человек «за сквер» или «за храм».
За сквер
Хулиганство
Уголовного дела о массовых беспорядках из-за протестов не существует: такая информация появлялась, но затем МВД ее опровергло. Зато в мае было заведено уголовное дело о хулиганстве с применением предмета, используемого в качестве оружия (ч. 1 ст. 213 УК). Есть ли нему подозреваемые, все еще неизвестно. По словам руководителя проекта «Апология протеста» Алексея Глухова, в рамках этого дела следователи до сих пор отсматривают видеозаписи событий в сквере.
Повреждение имущества
Участника протестов Евгения Старцева обвиняют в порче забора (ч. 1 ст. 167 УК) на месте несостоявшейся стройки. ООО «Храм Святой Екатерины» оценило ущерб в 923 тысячи рублей. Видимо, это стоимость всего забора, который ломали многие протестующие.
«Следственных действий нет, какая-то подозрительная тишина. Наверное, ждут какие-то экспертизы. Работает целая следственная группа МВД, три дознавателя, два начальника», — рассказал ОВД-Инфо адвокат Старцева Федор Акчермышев.
Призывы к беспорядкам и клевета
В середине июля у участников протестов Максима Корчемкина, Татьяны Марковой и Евгения Березняка прошли обыски по уголовному делу о призывах к массовым беспорядкам (ч. 3 ст. 212 УК). У активистов изымали телефоны и жесткие диски компьютеров, но все они остаются в статусе свидетелей.
В конце июля в этом деле появился подозреваемый, Ярослав Ширшиков. Его преследуют за пост в соцсетях с призывом участвовать в протестах.
Также Ширшикова обвиняют в клевете (ст. 128.1 УК) на полпреда президента в УрФО Николая Цуканова. Ширшиков назвал у себя в фейсбуке Цуканова «польским шпионом»: двоих подчиненных Цуканова ранее арестовали по обвинению в шпионаже в пользу Польши.
В начале августа у Ширшикова прошел обыск, во время которого его избили. Ширшиков рассказал ОВД-Инфо, что ему назначили только обязательство о явке к следователю. Его адвокат Роман Качанов отметил, что для Ширшикова характерна «троллинговая» манера общения в соцсетях, а также что он живет недалеко от сквера, поэтому особенно волновался за его сохранение.
«Перспективы самые нерадужные для тех, против кого дела возбуждены. Те представители власти, которые были за силовое подавление протестов, были вынуждены отступить после вмешательства Путина, теперь они просто мстят. Думаю, тюремных сроков не будет, но ничего нельзя исключать», — предполагает Ярослав Ширшиков.
За храм
Насилие к представителю власти
Пожилого активиста Вадима Панкратова обвинили в том, что он ударил сотрудника полиции газетой (ч. 1 ст. 318 УК). За Панкратовым из-за частого участия в общественных мероприятиях закрепилось прозвище «дед-пикет». Во время протестов он защищал забор стройки от протестующих. У Панкратова возник конфликт с подполковником Антоном Трошиным, попавший на видео. При этом из ролика непонятно, коснулась ли газета полицейского.
Оскорбление представителя власти
На 31-летнего сторонника строительства Станислава Мельниченко завели уголовное дело по статье 319 УК за то, что показал кому-то «неприличный жест» и якобы назвал «долбоебом» сотрудника пресс-службы екатеринбургской полиции Евгения Крюкова. Тот был в штатском, не представлялся сотрудником МВД и вел съемку противостояния граждан и полиции.
Телесные повреждения
Расследуется уголовное дело по факту нанесения телесных повреждений 17-летнему Альберту К., снимавшему протесты. Возбуждено (ч. 1 ст. 115 УК) дело о причинении легкого вреда здоровью. Альберту сломали нос некие люди в черной форме, подозреваемых по делу пока нет.
Мать Альберта написала заявление, Следственный комитет передал расследование в МВД. Тем самым СК исключил возможность того, что телесные повреждения нанес кто-то из правоохранителей (расследование преступлений силовиков — подследственность СК). Ударить Альберта К. мог и сотрудник ЧОПа, защищавший территорию, огороженную для строительства.
Алексей Глухов отметил в разговоре с ОВД-Инфо, что медленное расследование политических уголовных дел — обычная ситуация для российских регионов. Он предполагает, что эти дела будут доведены до суда, а в тех из них, где нет обвиняемых, они появятся.
