«При обнаружении в полицию не сообщать, расправиться на месте»: война с экоактивистами

Обвинения в педофилии и призывы к убийству

В ночь на 9 марта в Челябинске появились листовки, в которых местного экологического активиста Сергея Белогорохова обвиняли в педофилии. В листовках говорилось, что Белогорохов «в течение двух лет насилует школьницу», были приведены имя и фамилия, а также телефон, якобы принадлежащий родителям школьницы. Документ завершался фразой: «При обнаружении, в полицию не сообщать, расправиться на месте или позвонить родителям». При этом, как отмечает издание Chelyabinsk. Ru, в тексте использовано прозвище педофила, насиловавшего детей в интернате под Челябинском, а имя и фамилия предполагаемой школьницы совпадают с именем и фамилией активистки местного штаба Алексея Навального.

Белогорохов — видный участник движения «Стоп ГОК», выступающего против строительства горно-обогатительного комбината недалеко от Челябинска. Активист рассказал ОВД-Инфо, что узнал об этих листовках от незнакомого человека, написавшего ему в соцсетях. Некто прислал ему фотографию листовки и сообщил, что пишет не со своего аккаунта, потому что не исключает причастность Белогорохова к преступлению и не хочет быть «сторонником преступника». На вопрос активиста, почему его собеседник обращается к нему, а не в полицию, незнакомец предложил Белогорохову самому прийти в полицию с повинной.

Активист поделился информацией с единомышленниками, и те предположили, что никаких листовок, на самом деле, нет, а имеет место провокация — «может, хотят на психику подавить». Но вскоре он получил еще несколько сообщений об этих листовках — сначала вновь с незнакомых аккаунтов, один из собеседников указал номер дома, где висела листовка, другой указал на карте, где она висит. Наконец, знакомый выложил такую же листовку в одном из сообществ, рассказав, что ему прислали фотографию в «Одноклассниках».

«Знакомая мне говорит: „Я пойду посмотрю, ты пока лучше сиди дома, не высовывайся на всякий случай“, — рассказывает Белогорохов. — И утром она мне сообщает: „Здесь действительно все обклеено“. То есть целый квартал. Сажусь на машину, вызываю полицию, еду туда. Приехал, смотрю — все обклеено! На каждом столбе по две листовки и через каждые пять метров. Знакомая говорит, там и на машинах под „дворниками“ видела. И все одна и та же листовка — про педофилию и призыв к убийству».

Активист вызвал полицию по 02, но в течение часа никто не откликнулся. Тогда он позвонил в дежурную часть городского УВД, через пятнадцать минут приехал участковый, и они отправились осматривать квартал. «Прошли буквально метров сто-двести, просто даже особо никуда не сворачивая, порядка полутора-двух десятков листовок набрали — срывали со столбов, с фасадов магазинов», — говорит Белогорохов. Он написал заявление в отдел полиции Центрального района Челябинска. Его спросили, знает ли он школьницу с именем и фамилией, упомянутыми в листовке, он ответил отрицательно. Позднее выяснилось, что такие же листовки расклеены и в другом районе города, Курчатовском. Вечером того же дня к Белогорохову домой приезжал сотрудник полиции из Курчатовского района, который рассказал, что заявление к ним поступило от местных жителей, которые увидели, что все обклеено листовками, а материалы они передают в Следственный комитет.

Местная журналистка Мария Шраменко (за неделю до этой истории она задала вопрос Путину об экологической ситуации в Челябинске во время медиафорума Общероссийского народного фронта «Правда и справедливость» в Калининграде) рассказала Белогорохову, что позвонила по номеру, указанному в листовке. Ей ответила женщина, и по разговору с ней журналистка поняла, что она не первая звонит по такому поводу. О Белогорохове ее собеседница ничего не знала и сказала, что сама написала заявление в полицию в связи с появившимися листовками — пусть, мол, разбираются. По данным Chelyabinsk. Ru, владелица телефона — однофамилица упомянутой в листовке школьницы.

На следующий день Белогорохов написал заявление в Следственный комитет. С тех пор, по его словам, ни от полиции, ни от следователей не было никакого ответа. «Правда, кто-то услышал, будто прокурор говорил по радио, что есть такие листовки, но информация не подтверждается», — говорит активист. Кроме того, ему позвонили из Центра по противодействию экстремизму и рассказали, что в тех местах, где Белогорохов вместе с сотрудником полиции снимал листовки, всюду установлены видеокамеры.

До сих пор к расправе над экоактивистами в Челябинске никто настолько открыто не призывал, да еще вкупе с подобными обвинениями. Однако листовки с различной недостоверной информацией о них появились уже некоторое время назад. Белогорохов рассказал ОВД-Инфо, что листовки похожего вида распространялись в феврале, перед митингом против строительства комбината. «Все сделано на хорошей бумаге, только в тот раз была цветная печать, а тут черно-белая. Специалисты говорят — все буквы все идеально четкие, границы четкие, ничего не размыто, картридж новый». О Белогорохове сообщалось, что он работает на Ходорковского, призывает голосовать против всех и всем, кто готов последовать этому совету, обещает по тысяче рублей. Была использована та же фотография активиста, что и в листовке о педофилии. Кроме Белогорохова, в листовке упоминалось шесть или семь человек. Из них только один имел непосредственное отношение к движению «Стоп ГОК» — это один из его руководителей Василий Московец. Некоторые до появления листовок, по словам Белогорохова, были активистам незнакомы. Среди них обнаружились двое членов движения «Офицеры России» — бывший генерал ФСБ и бывший главный судебный пристав. Однако с активистами «Стоп ГОК» у них обнаружилось нечто общее — они тоже выступили против строительства Томинского комбината.

Через жену

Василий Московец столкнулся с неожиданной атакой: в течение двух недель в соседнем городе Копейске распространялись листовки, посвященные его бывшей жене, с которой у Московца общий сын. Ирина Московец — мировой судья. 23 февраля неизвестные обклеили листовками всю территорию судебного участка, на который распространяется ее деятельность («Это неслабая территория, десятки домов», — отмечает ее бывший муж), в листовках ее обвиняли в несправедливости. Через неделю появились листовки о том, что Ирина Московец — худший судья Копейска, их не только наклеивали, но и раскидали по округе. Затем в подъезде дома, где живет сам Московец вместе с сыном, возле его квартиры появилось слово «сука». Наконец, 7 марта на здании, где располагается судебный участок № 7 Копейска, неизвестные черной краской по трафарету написали, что Ирина Московец насмерть сбила ребенка. Василий Московец расценивает это обвинение как откровенную клевету.

Поначалу Московец, по собственным словам, полагал, что расклеиванием листовок мог заниматься «какой-то неуравновешенный человек». Однако затем они вместе с соратниками оценили, что запущена целая кампания, потрачены тысячи рублей и «агитматериалы» выполнены профессионально и большим тиражом. По его мнению, и за этой кампанией, и за обвинениями и призывами к расправе над Белогороховым (он отметил сходство в дизайне и макете листовок) стоит РМК. «Конечно, следствие покажет, но я считаю, что это один и тот же источник», — говорит активист. Ирина Московец не ведет громких дел — «взыскание коммуналки, штрафы, водители нетрезвые», поэтому ее бывший муж считает, что истинной мишенью этих действий мог быть он сам. В ответ на вопрос, почему все же атаковали в первую очередь Ирину, он выдвигает следующее предположение: «Я уже привык, про меня все, что угодно, можно писать, и это никакой особой роли не играет. А на женщину надавить, чтобы она плакала и плохо себя чувствовала, — это интереснее, с их точки зрения».

Московец полагает, что, атакуя Белогорохова, «РМКшники» не имели умысла его убить, а просто хотели «опорочить каким-то образом, подорвать его репутацию, авторитет».

Активист обратился в Управление внутренних дел Челябинска в связи с надписью возле квартиры. Судья Московец обратилась в Следственный комитет в Копейске.

Позиционная война

Борьба вокруг планов строительства комбината ведется с конца 2013 года. Пика она достигла осенью 2017-го, когда местные власти перестали согласовывать мероприятия экологов, а на одного из активистов «Стоп ГОК» Гамиля Асатуллина завели дело о попытке поджога на территории строительства. Товарищи Асатуллина считают, что дело возникло в результате провокации: второй обвиняемый по делу, Евгений Медведев, по их словам, подбивал активистов на совершение агрессивных действий против РМК. Медведев сразу же после задержания был отпущен под подписку о невыезде, Асатуллина же взяли под стражу. Активист под давлением дал показания, что инициатором поджога был Московец.

9 ноября произошло неожиданное событие: в Челябинске был с визитом Путин, и Василий Московец получил звонок от человека, которого ему представили как Путина. Собеседник сказал Московцу, что проблема должна быть решена с учетом интересов местных жителей, и пообещал, что «даст команду, чтобы людей оставили в покое». В тот день в Челябинске задержали 16 человек, вставших в одиночные пикеты против комбината. На пятерых составили административные протоколы.

После телефонного разговора давление, как казалось, пошло на спад. Суд прекратил административные дела, заведенные на задержанных. Гамиля Асатуллина в начале февраля перевели под домашний арест (в настоящее время следствие по делу завершено).

Некоторое время угроза уголовного преследования висела и над самим Московцом. Помимо показаний, которые дали на него Асатуллин и Медведев в связи с возможной причастностью к поджогу, у полиции появились аудиозаписи разговоров Московца с Медведевым, которые делал последний. Адвокат Международной правозащитной группы Агора Андрей Лепехин, представляющий интересы Московца, рассказал ОВД-Инфо, что сотрудники полиции усмотрели в высказываниях Московца признаки возбуждения ненависти и призывов к массовым беспорядкам и в феврале передали эти записи в Следственный комитет. Однако уже в марте из Следственного комитета пришел ответ, что нет оснований даже для проведения проверки на предмет наличия состава уголовного преступления.

Между тем полиция обжаловала прекращение административных дел задержанных 9 ноября (Московец считает это откровенным игнорированием мнения президента), и разбирательства продолжались до февраля.

Прокуратура Челябинской области, по словам Московца, утверждает, что строительство комбината остановлено. «В то же самое время местные жители сообщают, что работы идут полным ходом, завозится техника, завозится оборудование. Наша версия — что ждут 18 марта и потом уж совсем разойдутся», — говорит активист.

Директор по программам «Гринпис России» Иван Блоков в разговоре с ОВД-Инфо оценил происходящее вокруг непостроенного комбината как позиционную войну. По его словам, проект строительства предприятия, которое «Гринпис» отнес к I классу опасности для окружающей среды, частично поменялся, и теперь два его элемента должны пройти новую государственную экологическую экспертизу. Эколог сомневается, что результаты экспертизы будут положительными.

В настоящее время сторонники и противники строительства комбината настроены по отношению друг к другу еще более жестко, чем раньше, считает Блоков. При этом против строительства выступили участники совещания местного Дома ученых и даже бывший главный инженер Коркинского угольного разреза. Но проект строительства по-прежнему поддерживают местные власти, которых экологические активисты обвиняют в тесных связях с основным владельцем и руководителем РМК Игорем Алтушкиным. По словам Блокова, власти явным образом пренебрегают мнением населения, которое «очевидно против данного проекта». Эколог отмечает, что в Челябинске «стали появляться новые запахи» и ситуация с состоянием окружающей среды заставляет многих уезжать из региона. «К сожалению, представители власти сейчас пытаются во многих случаях любым путем подтягивать бизнес, а не следовать интересам населения», — констатирует Блоков.

Эколог не готов заявлять, что нынешние атаки на активистов являются элементом «позиционной войны»: «Нет ни одного формального основания, чтобы сказать, что за этими атаками стоит РМК, поэтому я бы утверждать такое не стал. Просто вызывает очень большое сомнение, что это все происходит в один отрезок времени и почему-то именно с теми людьми, которые протестуют».

ОВД-Инфо направил вопросы, касающиеся ситуации вокруг строительства комбината и новых атак на экологических активистов, в пресс-службу «Русской медной компании», однако на момент публикации материала ответы получены не были.

Сергей Белогорохов рассказал ОВД-Инфо, что сотрудники Центра «Э» в разговоре с ним утверждали, будто самой «Русской медной компании» этот скандал сейчас не нужен. Они спрашивали активиста, нет ли кого-нибудь, кто пытается столкнуть «Стоп ГОК» с компанией и властями. «А что вы мне-то этот вопрос задаете?» — отозвался активист.

UPD 19 марта пресс-служба «Русской медной компании» прислала в редакцию ОВД-Инфо ответы на вопросы. В письме компании говорится, что проект строительства комбината «реализуется в соответствии с имеющейся разрешительной документацией и положительными заключениями Главгосэкспертизы и Государственной экологической экспертизы проекта». Компания полагает совершенно естественным, что строительство комбината «вызывает общественный резонанс», и заявляет, что «проводит постоянную разъяснительную работу через СМИ, а также в сети интернет, чтобы максимально подробно рассказать обо всех тонкостях проекта».

Кроме того, в компании подчеркивают, что «на базе Общественной палаты региона создана площадка для обсуждения проекта со всеми заинтересованными сторонами», «обсуждение проекта поделено на несколько ключевых тем, в соответствии с пожеланиями населения и общественных организаций». В ответ на вопрос, может ли РМК прокомментировать итоги совещания в Общественной палате, в компании ответили, что " положительно оценивают этот формат диалога».

Акции с распространением листовок и надписей, дискредитирующих активистов «Стоп ГОК» и их родственников и призывающих к расправе, «Русская медная компания» осуждает, говорится в письме.